Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien

Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien

Ce fichier peut aussi être téléchargé en format Word, en cliquant ici.

RÉSOLUTION 1-2003

OUI AUX FERMES, 
MAIS NON AUX MÉGA-PORCHERIES

VU QUE les objectifs des « Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien » sont de :

(a) préserver nos communautés rurales et notre qualité de vie, dans Hawkesbury-Est et les régions avoisinantes; (b) faire progresser les intérêts des résidents de ces régions; (c) veiller à la protection de l’environnement dans ces régions; (d) favoriser la collecte d’information à ces fins;

VU QUE les fermes sont essentielles à notre communauté rurale, et qu’il faut les protéger;

VU QUE l’implantation de méga-porcheries est incompatible avec la préservation de nos communautés rurales et de notre qualité de vie dans Hawkesbury-Est et les régions avoisinantes; et

VU QUE l’établissement de méga-porcheries est incompatible avec la protection des fermes;

IL EST RÉSOLU QUE les « Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien » communiquent, dans toutes leurs activités, les messages clés qui suivent :

• OUI aux fermes et OUI aux agriculteurs
• OUI à notre environnement rural
• NON aux méga-porcheries et aux intégrateurs qui les soutiennent.

IL EST RÉSOLU ÉGALEMENT QUE les « Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien » demandent au Conseil municipal de Hawkesbury-Est, à son assemblée régulière du 3 mars 2003, de poser ou d’entreprendre les actions suivantes :

1. si le règlement municipal de restriction provisoire (ou « moratoire municipal ») adopté le jeudi 20 février 2003 est contesté dans les 60 jours de la période d’appel prévue par la loi, le Conseil municipal devrait se porter à la défense de ce règlement qu’il a adopté à l’unanimité;
2. si un permis était accordé par l’Inspecteur en chef des bâtiments de la Municipalité, pour la construction d’une méga-porcherie sur les terres de la Ferme Bédard et frères (ce qui nécessite que la demande de permis ait été absolument complète en tous points au moment où elle a été reçue – une chose qui serait extraordinaire au plus haut point, dans ces circonstances), le Conseil municipal devrait se joindre aux citoyens de Hawkesbury-Est et s’opposer au permis, comme l’ont fait d’autres municipalités de l’Ontario, en particulier la Ville d’Ottawa;
3. le Conseil municipal devrait adopter officiellement une résolution symbolique déclarant Hawkesbury-Est « Municipalité sans méga-porcherie », étant donné que l’établissement de cette industrie est complètement incompatible avec la protection de l’agriculture, des fermiers, de l’environnement rural et de la qualité de vie des citoyens de Hawkesbury-Est; et
4. le Conseil municipal devrait se joindre aux municipalités ontariennes pour exprimer les graves inquiétudes causées par la Loi sur la gestion des éléments nutritifs et les règlements proposés pour son application, parce que cette réglementation (a) ne protège pas les droits et les ressources des agriculteurs; et (b) en même temps elle ne protège pas adéquatement les citoyens et l’environnement contre les dangers que les méga-porcheries peuvent représenter pour la santé et l’environnement; et le Conseil municipal devrait, pour ces raisons, demander que le Gouvernement de l’Ontario crée un cadre de réglementation différent pour les méga-porcheries, qui ne sont pas des fermes, mais plutôt des usines, et qui doivent donc être réglementées et contrôlées comme des exploitations industrielles.

ADOPTÉ À L’UNANIMITÉ, à Hawkesbury-Est, le 27 février 2003.

Citoyens pour l’environnement et l’avenir de l’Est ontarien